生活中的经济学|为过度包装“瘦身”

关键词:

  前几天,去药店买了一盒药,偌大一个盒子,拆出来却只有小小一瓶。不禁唏嘘,小小一瓶药,装在这么个大纸盒里,就显得高档了?消费者花的钱到底是买了药还是买了这包装?

  其实,不仅仅是药品,包括化妆品、茶叶、月饼等都存在过度包装的问题。按照常识,包装的基本功能体现在保护产品、方便运输、促进销售三大功能之中,但现在,人们却往往放大“促进销售”这一功能。许多商家就在包装上做文章,怎么显得商品高档、大气、有价值怎么来。以茶叶的包装为例。单靠肉眼,消费者很难区分出茶叶质量的好坏,于是包装就起了很大的作用。包装精美、令人赏心悦目的茶叶图片自然会与消费者更有眼缘,再加上“包装越好,肯定越贵,质量也就越好”的思维逻辑,使得越精美包装的商品,越容易被购买。于是,产品包装的次数、质量和数量超过对包装物品的保护范围,包装与包装物的比例失调就在所难免了。

  那么,过度包装将会有怎样的危害呢?首先,浪费了不必要的资源。统计数字表明:目前,我国每年仅包装盒用纸量就达24万吨,相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木,造成了资源浪费。另外,过度包装增加了商品的包装成本,进而转价到商品售价上,最终由消费者承受。很多商品经过度包装后,商家赚取的其实是两部分利润,除了商品本身的利润,也包含了包装所产生的额外利润。而更大的影响是对环境的影响。包装生产企业在生产包装材料的过程中,排放的废气、废水会对环境造成污染,绝大部分商品的包装又是一次性的,所以大量的包装产品成为弃物,无形中增加了环境治理成本。同时,包装废弃物,正是现下正在推广的垃圾分类的源头之一。开展垃圾分类首先需要倡导的就是垃圾减量。过度包装浪费资源,污染环境,增加了垃圾分类的压力,更不利于循环经济的发展。

  综上,无论从资源效益还是环境效益,经济效益或者治理成本来看,过度包装都是不可取的,去除商品过度包装,实有必要。德国早已开始倡导商品“无包装”和“简单包装”,强调包装要无害于生态环境、人体健康和循环利用,从而节约能源和资源。而日本和韩国也制定了相关规定或者采取相关措施来规范产品的包装。

  无需求则无供应。为过度包装“瘦身”、崇尚简约简单的包装消费文化在我国还需要大力引导,在潜移默化中扭转不健康的消费文化。要发挥政策规定的强制性作用,我国目前已有3项针对过度包装的强制性国家标准——《月饼强制性国家标准》《限制商品过度包装通则》和《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》,其落地的过程仍需要相关部门的监管及全社会的参与。

(记者 韩燕平)

(责任编辑:李梦瑶)
我要发言

东营网版权与免责声明

① 凡本网注明“来源:东营日报、黄河口晚刊、东营网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属东营日报社所有,东营网拥有东营日报社所属《东营日报》、《黄河口晚刊》、《东营网》的电子信息网络发布、出售与转载权利。任何媒体、网站或个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:东营网”,违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明“来源:东营日报、黄河口晚刊、东营网”的文字、图片和音视频等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:东营网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时联系我们处理。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系我们处理。

热点推荐