明知道未经集体研究，以城资公司名义向企业借款，再借给另一家企业过桥使用存在很大风险，却因为“他是县长，分管我们”，就“勇于执行”，结果给国有资产造成3500多万元的损失。明知道用公款购买加油卡给领导个人使用，是违规违纪行为，却因为“是领导安排的”，就毫无顾忌地用公款购买4张面值各1万元的加油卡送给领导。岂能如此盲从！
对党员干部而言，服从组织决定是理所当然的，“讲服从”是基本要求。“服从”是民主集中制的基本内容，是发展党内民主的前提和基础，是党内极为重要的政治纪律和政治规矩。但在实际工作中，一些党员干部扭曲了“服从”的本意，一味满足领导、迎合领导，有些明知是错误的，甚至是违反原则的、违规违纪的，也不问青红皂白，一律坚决执行。这样的“服从”，就是无党性、无原则、无底线的“盲从”，很容易触碰纪法红线，迟早会出问题。
“服从”与“盲从”，一字之差，相去万里。“服从”体现的是对党绝对忠诚，以高度的责任心和担当精神抓好落实，正确的，无条件坚决贯彻执行；不正确的，以适当方式提出意见建议，及时采取有效措施纠正。“盲从”则是没有底线和原则，是对党、对人民的极度不负责。殊不知盲从执行，不但害自己也害领导。
霰景亮的落马，他个人修养不到家固然是主因，可他身边的人阿谀奉承、争相讨好，也是推手。在现实中，个别党员干部在执行领导下达的明显违纪违法的指令时，错误地认为“都是为了工作”，只要领导“罩着”就不会出事，即便出了问题，也有领导扛着，跟自己关系不大。有的担心违背领导意志，哪怕是对的，也会被“穿小鞋”。甚至个别人自己有私心，借服从领导之名，行个人私意之实，甘愿替领导“背锅”、为领导“顶雷”，以期得到领导的赏识，以“背锅”换“器重”。
党员干部务必要十分明确，讲服从，是服从组织而不是服从哪一个人，服从上级而不是听从领导个人，服从决定而不是盲目执行个人决定。如何区分“服从组织”与“盲从领导”？党纪国法就是标尺。在党纪国法的框架内，坚决执行组织的决定，哪怕存在探索尝试的改革创新风险，也应不计较个人得失，不打折扣地去干，这才是服从组织敢于担当的表现。在服从的时候，一定要做出自己的判断，明辨是非、坚持原则、严守规矩、不越底线，实事求是地把领导指示与客观实际结合好、落实好、执行好，确保各项工作部署掷地有声、落地生根。
（东纪平）
